Posted by Rodrigo G. on 21st November 2008
Según la gente de 6mpixel, una consultora alemana sobre cámaras digitales, al aumentar el número de pixeles del sensor de una cámara digital, manteniendo el área del mismo, se obtienen fotos de menor calidad. El problema es que si metemos más pixeles en un sensor cuya área no aumenta, cada pixel debe ocupar menos superficie dentro del sensor, con lo cual pierde sensibilidad a la luz, o dicho de otra forma, al ocupar menos silicio produce menos corriente al ser estimulado por la luz, por lo que se obtienen fotos con mayor resolución pero más oscuras. Y en fotografía la luz lo es TODO.
Por ejemplo el área de un sensor de una cámara para aficionados (como mi Canon A570 IS) es de 5,8 mm x 4,3 mm y el sensor de una cámara profesional es de 28.1 mm x 18.7mm (Canon EOS-1D Mark III), 21 veces más grande que el primero. La relación de precios también es parecida !
Según esta consultora, una cámara de 6 megapixeles es la que mejor relación pixeles/tamaño-de-sensor tiene. Por lo menos eso es lo que pregona el título del artículo. Pero si uno lee en detalle el mismo, hacia el final aparece un cuadro que indica que un sensor de 5,8 mm x 4,3 mm, valor casi estándar entre cámaras para aficionados, no debe tener más de 2.7 megapixeles. O sea, para esta gente si vendiste tu vieja cámara digital por una con más megapixeles ¡cometiste un grave error!
En fin, sí creo que los fabricantes de cámaras están aumentando los pixeles sólo por una cuestión de márketing. Ahora, si una cámara de 2.7 Mpx es mejor que una de 6 Mpx creo que es algo que sólo el ojo entrenado puede notar.
Tags: foto
Posted in I+D, Miceláneos | No Comments »
Posted by Rodrigo G. on 16th July 2008
De vuelta al ruedo…
Hace poco me compré una cámara Canon Powershot A570 IS (soy fanático de Canon) y un amigo me comentó que existía firmware hackeado para agregarle nuevas funciones a varios modelos de las Canon Powershot.
El proyecto que desarrolla estos diferentes firmwares se llama CHDK. Está muy bueno. Basta copiar un par de archivos a la memoria SD, encender la cámara en modo PLAY y hacer un par de cosas para que las nuevas funcionalidades de la cámara aparezcan. No es necesario modificar el firmware original. Y si hay algo que no nos gustó de CHDK, se apaga la cámara, se la vuelve a encender y arranca con el firmware original.
Algunas características interesantes de CHDK: aumentar el tiempo de exposición a 64 segundos (algo muy apreciado por los aficionados a la astronomía), sacar fotos en formato RAW, disparo de fotos al detectar movimiento, tener en pantalla histograma en tiempo real, nivel de batería, modo cebra, entre otras MUCHAS más cosas que lamentablemente Canon no agrega a sus cámaras. Algo muy loco es que se pueden correr scripts en la cámara hechos en lenguaje BASIC, con lo que la cámara se transforma en una mini-computadora que obtiene y procesa imágenes. ¡Hasta trae un par de jueguitos!.
Siempre me pregunto ¿cómo arrancan este tipo de cosas? ¿Dos chicos de 17 años se ponen a jugar con su cámara digital y terminan descubriendo la secuencia de booteo? Hay un trabajo interesante de ingeniería inversa en CHDK. Estuve buscando información respecto a cómo empezó el desarrollo, pero no encontré mucho.
Poner un microprocesador en cada aparatejo que andá dando vueltas por ahí abre puertas que pueden terminar en hackeos interesantes, o en desastres totales. Como dice Alan Cooper en su libro The Inmates Are Running the Asylum, ¿qué se obtiene de mezclar una cámara de fotos y una computadora? ¡Una computadora!, con todo lo bueno y malo que eso implica
Tags: foto, hack
Posted in I+D | No Comments »
Posted by Rodrigo G. on 3rd August 2007
La semana pasada anduve por Capital Federal (aka Ciudad de Buenos Aires) tomando un curso de VHDL y FPGA (el cual comentaré en un futuro posteo) y no pude dejar de pegarme una vueltita por el barrio de San Telmo, un paseo casi obligado si andás por aquellos lares. San Telmo se caracteriza por tener un montón de casas de antigüedades; y entre obras de artes y trastos viejos me topé con algo que me llamó bastante la atención: un viejo televisor Motorola. ¿Motorola hacía televisores? Parece que sí. Una pieza digna del Moto-Museo
Nota del 03/09/2007: encontré en el sitio de Motorola Argentina lo siguiente “Su llegada a la Argentina (la de Motorola) se produjo en 1958, cuando BGH comenzó a fabricar los primeros televisores Motorola del país y en 1967 las primeras radios de dos vías.”
Tags: foto, viaje
Posted in Miceláneos | No Comments »